三岁女童广州出租屋不测坠亡 屋主要承担责任吗?

网讯 记者董柳、通讯员陈中莉报道:广州市海珠法院近日审理一起三岁女童不测坠亡民事案件,原告诉请原告向其领取包括殒命补偿金、医疗费、精神损害安抚金等各种费用共计72万余元补偿款,法院终究
依法判决驳回原告诉讼请求。

家长状告房主

阿明佳耦(假名)携其三岁女儿小恩(假名)租住在 瑞宝村路某屋宇。2018年7月17日下午,小恩从事发屋宇内二楼至三楼楼梯间的窗户不测坠楼,经送医院抢救有效殒命。

阿明佳耦以为,阿伟(假名)作为事发屋宇一切人,出 屋却历久疏于办理,一楼大门历久没有封锁,任何人可自由出入,对楼梯临空窗户防护办法不够,存在重大保险隐患,这是招致其女儿殒命的首要原因,因而阿伟应承担70%的补偿责任。于是起诉请求法院判令原告阿伟向其领取包括殒命补偿金、医疗费、精神损害安抚金等各种费用共计72万余元补偿款。

阿伟表示本身很冤枉,孩子母亲有事回家一会儿,将3岁孩童径自留在楼下,其进入本身屋宇不测坠亡,这主要原因在于阿明佳耦没有尽到监护使命。屋宇翻开大门是应所在街道统一消防要求,且楼梯间窗户也安装了防护栏,这个事情是不测,本身并无错误

法院这样判决

法院审理以为:一、涉案屋宇为原告人公有财产,对擅自进入的第三人不承担保险保障使命。二、孩子尚不足三岁,事发时间段内却是完全离开监护人的监护范围,监护人监护责任的缺失才是招致本次变乱发生的根本原因。三、阿伟正常出租运用屋宇,屋宇内部亦采用了必然保险防护办法,对于无故进入的不特定人,已超越其平正预期,不应再苛求屋宇一切人对其同样尽到保险保障使命。

法院据此以为,原告在此起坠亡变乱中不存在错误
,无需承担补偿责任,原告主张侵权损害补偿的依据不足,法院不予支撑。

法官表示,寒假到了,孩子都是怙恃心头肉、眼中宝,希望一切怙恃更好地履行监护使命,不要再发生这样令人遗憾的变乱了。

更多精彩报道,尽在https://atstuds.com